From harald@fagerhus.no Tue Feb 11 17:36:12 2025
Date: Tue, 11 Feb 2025 16:36:01 +0000
From: harald@fagerhus.no
To: styret@ateistene.no
Subject: Kommentar til vedtektene

Jeg har noen kommentarer til Hasses forslag til vedtekter.

At man setter en aldersgrense på 15 år for medlemskap er greit.
Jeg mener at er man medlem så er man medlem med alle rettigheter.
Det betyr at jeg ikke støtter forslag om "medlemmer" med status 
"tilhørige", med muig unntak av de under 15 år.
Uansett er jeg uenig i attenårsgrensen i § 16.2. Den må settes til 15 
år.


Når det gjelder § 7.7 så er jeg uenig i at styrets leder kan ha inntil 
10 fullmakter. På årsmøtet stiller alle medlemmer likt uavhengig av 
verv. 10 fullmakter gir styreleder alt for stor innflytelse. Det er ikke 
bra.

Når det gjelder § 7.9 så er jeg uenig i siste setning. Den åpner for at 
det kan dukke opp saker medlemmene ikke er forberedt på. Dermed kan det 
hende at det ikke dukker opp folk som ellers ville ha dukket opp om de 
hadde visst om saken på forhånd. Det strider også mot § 7.3.

Jeg er uenig i § 9.12. Jeg mener at dagens ordning er bedre. Nå utgjør 
nemlig leder, nestleder og regnskapsfører et mindretall av styret. Jeg 
også er uenig i  § 13 hvor regnskapsfører ikke sitter i styret. 
Regnskapsfører er vel det samme som kasserer?

§ 11. Når det gjelder stemmegivning så mener jeg at det bør stå at 
øvrige medlemmer KAN velges samlet. Det gjelder også at varamedlemmer 
KAN velges samlet. Det kan nemlig være flere forslag til 
medlemmer/varamedlemmer.

§ 12.5. Når det gjelder lønn så må det komme fram av budsjettet som 
årsmøtet vedtar.

§ 14 Jeg vet at innstilling til valgkomite varierer i ulike 
organisasjoner. Jeg mener likevel at styret får for stor innflytelse ved 
at det innstiller til valgkomite. Valgkomiteen bør gjøre dette selv. Så 
kan man som motargument hevde at det gir valgkomiteen for stor 
innflytelse.

Harald Fagerhus