Received-SPF: none (web4.sircon.net: domain at naggum.no does not designate permitted sender hosts) X-YMail-OSG: hjVOiOwVM1kOiAhA6R1NND4uBwuk0Vz175j6pD8JrLQMcCrX2kzV_woACpbmcRO8eHXsRrjViw-- Message-ID: <46568389.3060007@naggum.no> Date: Fri, 25 May 2007 06:34:49 +0000 From: Erik Naggum Organization: Ungregarious News User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20060607 Netscape/7.3 X-Accept-Language: en-us, en, nb, no, da, sv, de-de, de, fr-fr, fr MIME-Version: 1.0 To: SKEPSIS:; Subject: Re: Ad =?UTF-8?B?a2rDuHJlInJlZ2xlciIgKFJlOiBbRGlza3Vzam9uXSBlbmVy?= =?UTF-8?B?Z2kgb2cgbWlsasO4KQ==?= References: <000001c79e11$e2b7fdd0$bbada8c0@barakiroth.net> In-Reply-To: <000001c79e11$e2b7fdd0$bbada8c0@barakiroth.net> X-Enigmail-Version: 0.93.0.0 OpenPGP: id=C7F58576CC585167; url=http://erik.naggum.no/C7F58576CC585167.key X-Mailman-Approved-At: Fri, 25 May 2007 09:45:36 +0200 X-BeenThere: diskusjon@skepsis.no X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list List-Id: diskusjon.skepsis.no List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============0610289006==" Sender: diskusjon-bounces@skepsis.no Errors-To: diskusjon-bounces@skepsis.no This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --===============0610289006== Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig81B86EF0CFB6E271924E95E4" Content-Transfer-Encoding: 8bit This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig81B86EF0CFB6E271924E95E4 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit * Øyvind Roth @2007-05-24 14:43Z > Velg å betrakte psykiatriske diagnoser som deles ut mellom personer > som ikke kjenner hverandre som projeksjoner av egen tilstand. Da kan > man leve rolig videre og prate om CO2. Som tilstedeværende på en > psykiatrisk institusjon må man ignorere, hvis ikke blir man gal selv. > Stikkordet i denne debatten er som noen allerede har nevnt: > > Ignorering. > > Selv fikk jeg bare én respons på mitt forrige innlegg, til tross for > at jeg syntes det var lynende intelligent. Den følgende tausheten ga > i hvert fall meg noe å tenke på J > > (Nå synes jeg vel faktisk også at en del av de senere innleggene > støtter ånden i mitt innlegg. Om noen synes jeg har en klossete > ironi, så får jeg vel leve med det...) Det er verd å merke seg at slikt søppel passerer sensureringen for tiden. Hvorfor følger ikke folk som anbefaler andre om å ignorere noe, sine egne råd? Hvis du mener ignorering er det beste, SÅ VIS DET I PRAKSIS! Det er ingen som trenger «hjelp» til å skjønne noe så opplagt selv. Istedenfor å følge dine egne råd, har du åpenbart trodd på Karsten Eigs løgner og /tror/ virkelig at noen serverer «psykiatriske diagnoser» her. Å tro noe som ikke er tilfelle, etter at det er blitt påvist ikke å være tilfelle flere ganger, må /nødvendigvis/ føre til at man konkluderer at noen lider av vrangforestillinger, men dersom en tror at det å påpeke kognitive defekter er en /psykiatrisk diagnose/, må man være den typen menneske som ikke vet at psykiatriske diagnoser omhandler noe som ligger /utenfor viljens kontroll/, akkurat som andre diagnoser. Men det å påpeke /dårlig tenkning/ har en eksplisitt forventning om at folk kan /velge å tenke bedre/. Dersom noen virkelig mente at noen ikke kunne noe for at de ikke fungerte i hodet sitt, ville det å kjefte på dem for det, være på linje med å kjefte på en som var lam fra korsryggen og ned for å sitte og late seg i sofaen. Dersom noen som får kritikk for dårlig tenkning, oppfatter dette som en «psykiatrisk diagnose», forteller de egentlig at de ikke kan noe for at de ikke kan tenke bedre, og sier «ikke mobb meg for sykdommen min». Men dette er noe ingen andre enn dem kan ha informasjon om, og som en som virkelig /er/ mentalt syk vil la være å fortelle noen. Alle andre vil tvert imot ha all grunn til å /forvente/ at dersom de oppfører seg som og viser tankemønstre som forbindes med psykiatriske lidelser, så er dette noe de kan gjøre noe med og straks de får en tilbakemelding om at de oppfører seg svært unormalt, tar seg kraftig sammen. Hva må til for at slikit infamt drittsnakk om «psykiatriske diagnoser» skal holdes unna en liste som for tiden «modereres» av en /partisk/ moderator? Kutt ut sensureringen, så slipper moderator å være medansvarlig! Erik Naggum -- Member of AAAS ACM AMS APS ASA ASL EMS IEEE IMS MAA NMF NYAS PSA Probability is not about the odds. It is about the belief in the existence of an alternative outcome, cause, or motive. -- Taleb ID: 2007-145-22859 http://erik.naggum.no/sources-and-resources/ --------------enig81B86EF0CFB6E271924E95E4 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iJ8EARECAF8FAkZWg4ssGmh0dHA6Ly9lcmlrLm5hZ2d1bS5uby9DN0Y1ODU3NkND NTg1MTY3LnNpZ24rGGh0dHA6Ly9lcmlrLm5hZ2d1bS5uby9DN0Y1ODU3NkNDNTg1 MTY3LmtleQAKCRDH9YV2zFhRZ9+nAJ9wv1/hu3VdYcBtyANe/3M44Hg9dwCfQR9t JP9mwptXpzf0Pk8M675ajzk= =olHC -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig81B86EF0CFB6E271924E95E4-- --===============0610289006== Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline _______________________________________________ Diskusjon mailing list Diskusjon@skepsis.no http://lists.skepsis.no/mailman/listinfo/diskusjon --===============0610289006==--