Received-SPF: none (web4.sircon.net: domain at naggum.no does not designate
	permitted sender hosts)
X-YMail-OSG: 4uq8U8cVM1lSketqdMBVr1jjqSfk1a9gv7_DcVWjPFY7OeVMcA8ukn94xKEB6fB8tK8h0gKLJQ--
Message-ID: <46522A56.9020700@naggum.no>
Date: Mon, 21 May 2007 23:25:10 +0000
From: Erik Naggum <erik@naggum.no>
Organization: Ungregarious News
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.7.12) Gecko/20060607 Netscape/7.3
X-Accept-Language: en-us, en, nb, no, da, sv, de-de, de, fr-fr, fr
MIME-Version: 1.0
To: SKEPSIS:;
Subject: Re: [Diskusjon] energi og =?UTF-8?B?bWlsasO4?=
References: <325576.54235.qm@web33505.mail.mud.yahoo.com>
	<4651F98B.5060907@naggum.no>
	<004d01c79bec$1c232180$6401a8c0@NyBlikraVea>
In-Reply-To: <004d01c79bec$1c232180$6401a8c0@NyBlikraVea>
X-Enigmail-Version: 0.93.0.0
OpenPGP: id=C7F58576CC585167; url=http://erik.naggum.no/C7F58576CC585167.key
X-BeenThere: diskusjon@skepsis.no
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
List-Id: diskusjon.skepsis.no
List-Unsubscribe: <http://lists.skepsis.no/mailman/listinfo/diskusjon>,
	<mailto:diskusjon-request@skepsis.no?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.skepsis.no/pipermail/diskusjon>
List-Post: <mailto:diskusjon@skepsis.no>
List-Help: <mailto:diskusjon-request@skepsis.no?subject=help>
List-Subscribe: <http://lists.skepsis.no/mailman/listinfo/diskusjon>,
	<mailto:diskusjon-request@skepsis.no?subject=subscribe>
Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============0719960513=="
Sender: diskusjon-bounces@skepsis.no
Errors-To: diskusjon-bounces@skepsis.no

This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156)
--===============0719960513==
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature";
	boundary="------------enig69E94B9CC98226115CF8D19B"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156)
--------------enig69E94B9CC98226115CF8D19B
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

* Per Blika @2007-05-21 21:07Z
> Eg trur eg har sagt dette ein gong før, men fekk ingen respons. Slik som 
> Erik Naggum "oppfører" seg i epostane sine burde me vera forskåna for 
> som medlem av ei diskusjonsgruppa der ingen i utgangspunktet burde ha 
> behov for å skjella ut andre i gruppa.

Så fint at du forstår hva jeg reagerer på. Jeg vil gjerne forskånes fra 
de frådende idiotene som har hoppet inn fra sidelinjen i denne tråden. 
Hvordan foreslår du å holde dem i ørene, du som ikke liker at den som 
angripes på den måten sier fra at de ikke aksepterer denslags behandling?

> Synspunkta hans på ulike emne som blir diskutert setter eg framleis
> stor pris på å lesa (anten eg er einig eller ikkje), men innpakninga
> blir jo bare verre og verre.

Hva har du imot det første innlegget mitt? Vær spesisifikk, er du snill, 
slik at du skiller deg fra de andre idiotene som har måttet tyte og syte 
her.

> Det virker som om den gode Naggum framleis lar det gå sport i å vera 
> mest mogleg ufysen mot andre debattantar.

Det virker som om du aksepterer oppførselen til de som poster sine 
alvorlig mentalt forstyrrede angrep på meg. Hvorfor gjør du dét? Er det 
greit for deg å oppføre seg slik som Ørnulf Koldal gjør? Isåfall, 
hvorfor er du så selektiv i hva du aksepterer? Jeg /svarer/ på 
fullstendig uprovoserte angrep, og så er det /meg/ du kritiserer? Si 
meg, er du en av de som anklager voldtektsofrene?

> Eller syns folk på lista det er OK med tonen i sist epost frå Naggum 
> til Koldal?

Det virker mer og mer som om du synes tonen til Ørnulf Koldal er fullt 
ut akseptabel, og faktisk ikke /forstår/ at jeg reagerer på denslags 
adferd. Dette kan bare komme av at du mangler normal menneskelig empati.

> Lærer me noko anna enn korleis ein kan (prøva å) dukka ein annan mest 
> mogleg på kortast mogleg tid og samtidig seia minst mogleg "reelt".

Hvorfor er det greit for deg at folk ikke klarer å holde seg til det jeg 
har skrevet noe om, men bruker hele innlegg til å brette ut de vonde, 
motbydelige følelsene de sliter med og ikke kan holde inne, men ikke når 
jeg parkerer disse frådende idiotene for godt?

/Selvsagt/ vil jeg dukke disse idiotene som kommer seilende inn fra 
sidelinjen med den frastøtende adferden sin! Det går bare ikke an å 
oppføre seg slik som de gjør uten noensinne å ha vært provosert, eller 
endog kritisert på noen måte. De har /valgt/ sin motbydelige adferd på 
øverste hylle helt og fullstendig fritt for alle føringer. Dette må de 
selvsagt forventes dømmes på. Når man angriper noen som ikke har gjort 
en noe, må en forvente å få så ørene flagrer. Og før du overreagerer 
slik jeg regner med at du kommer til å gjøre: Jeg filleristet 
/meningene/ til Ketil Froyn, ikke hans person. Han kunne bare komme 
tilbake med et smartere innlegg, så ville min kritikk forsvinne. Dette 
gjelder /ikke/ dine og de andre idiotenes syke personangrep mot meg. Men 
du godtar altså deres og din egen adferd.

Når du godkjenner adferden til Jørgen Bøckman, Ivar Fylling og Ørnulf 
Koldal, sier du meget klart fra hva slags drittmennesker du foretrekker 
å omgåes. Jeg sier klart fra hva slags drittmennesker jeg /ikke/ ønsker 
å omgåes. Siden du er så flink til å uttrykke /din/ avsky for det du 
ikke liker, gir du meg rett til å si fra om det /jeg/ ikke liker. 
Forstår du såpass, eller tror du at du har en slags monopol på å si fra 
om ting du ikke liker?

Igjen: Jeg hadde ikke sagt /noenting/ til eller om eller på noen annen 
måte for å «provosere» Jørgen Bøckman, Ivar Fylling, eller denne 
alvorlig mentalt syke Ørnulf Koldal før de færer løs mot meg med sine 
følelsesstyrte anfall. Men dette er altså fullt ut akseptert for den 
typen frastøtende skapninger som reagerer med moralsk forargelse når den 
som blir utsatt for urett sier fra om det.

Jeg blir faktisk litt matt av hva slags flokkemntalitet som fremdeles 
overlever og hvor primitive mange mennesker fremdeles er.

Erik Naggum
-- 
Member of AAAS ACM AMS APS ASA ASL EMS IEEE IMS MAA NMF NYAS PSA
Probability is not about the odds. It is about the belief in the
existence of an alternative outcome, cause, or motive.  -- Taleb
ID: 2007-141-83367  http://erik.naggum.no/sources-and-resources/

--------------enig69E94B9CC98226115CF8D19B
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: OpenPGP digital signature
Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc"

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iJ8EARECAF8FAkZSKlgsGmh0dHA6Ly9lcmlrLm5hZ2d1bS5uby9DN0Y1ODU3NkND
NTg1MTY3LnNpZ24rGGh0dHA6Ly9lcmlrLm5hZ2d1bS5uby9DN0Y1ODU3NkNDNTg1
MTY3LmtleQAKCRDH9YV2zFhRZ8orAJsERjibB/m3poTBokVtW4BPjYM7EACfQHDY
pBpaaJDxA+f2B/8EUpnWfA8=
=c5ti
-----END PGP SIGNATURE-----

--------------enig69E94B9CC98226115CF8D19B--

--===============0719960513==
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

_______________________________________________
Diskusjon mailing list
Diskusjon@skepsis.no
http://lists.skepsis.no/mailman/listinfo/diskusjon

--===============0719960513==--
