Received-SPF: pass (web4.sircon.net: local policy designates 81.27.32.118 as
	permitted sender)
Message-ID: <447CA50D.2040400@naggum.no>
Date: Tue, 30 May 2006 20:03:25 +0000
From: Erik Naggum <erik@naggum.no>
Organization: Ungregarious News
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.7.12) Gecko/20060205 Netscape/7.3
X-Accept-Language: en-us, en, nb, no, da, sv, de-de, de, fr-fr, fr
MIME-Version: 1.0
To: SKEPSIS:;
References: <447ACFA4.1000309@sensewave.com>
	<447C3564.2070703@sircon.no>	<447C6BDC.40603@naggum.no>
	<447C8708.6080704@sircon.no>
In-Reply-To: <447C8708.6080704@sircon.no>
X-Enigmail-Version: 0.93.0.0
OpenPGP: id=C7F58576CC585167; url=http://erik.naggum.no/C7F58576CC585167.key
Subject: [Diskusjon] Re: Sam Harris
X-BeenThere: diskusjon@skepsis.no
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
List-Id: diskusjon.skepsis.no
List-Unsubscribe: <http://lists.skepsis.no/mailman/listinfo/diskusjon>,
	<mailto:diskusjon-request@skepsis.no?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.slsk.no/pipermail/diskusjon>
List-Post: <mailto:diskusjon@skepsis.no>
List-Help: <mailto:diskusjon-request@skepsis.no?subject=help>
List-Subscribe: <http://lists.skepsis.no/mailman/listinfo/diskusjon>,
	<mailto:diskusjon-request@skepsis.no?subject=subscribe>
Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============0457857701=="
Sender: diskusjon-bounces@skepsis.no
Errors-To: diskusjon-bounces@skepsis.no

This is a cryptographically signed message in MIME format.

--===============0457857701==
Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pkcs7-signature";
	micalg=sha1; boundary="------------ms010806080501090003020502"

This is a cryptographically signed message in MIME format.

--------------ms010806080501090003020502
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

* Gunnar Roland Tjomlid @2006-05-30 17:55Z
> Jeg mener bare at det ikke er det samme som å si at enhver muslim er 
> en krigersk morder.

Hvem er det så som sier dette?
    Innlegget ditt oser av en type feil som jeg reagerer veldig sterkt 
på: Du dikter opp påstander som du prøver å legge i andres munn og som 
du enten ber om dokumentasjon på eller ber dem forsvare. Slikt kalles 
gjerne for «brønnpissing». Dette er så avskyelig uærlig av deg at jeg i 
dette svaret bare vil vise deg hvert sted du har gjengitt med store 
avvik noe som stod rett foran nesetippen din da du gjengav det.
    Uansett hva du heretter måtte si og tidligere har sagt om hva andre 
har sagt og ment, vil det måtte vurderes opp mot din beviselige mangel 
på evne til å holde styr på hva andre /faktisk/ sier og hva du sitter 
igjen med av merkelige, forvridde «inntrykk» og «konklusjoner». Du roter 
så mye at det ikke er mulig å diskutere med deg, for du kommer til å 
misforstå og lese så mye feil at du tvinger dem du legger påstander i 
munnen på til å rydde opp etter deg. Ingen liker å måtte gjøre noe slikt 
for folk som virker lite interessert i en ærlig debatt, men desto mer i 
hovering og moralisering.
    Konkret: Det er hverken noen her i denne debatten eller Sam Harris 
som har sagt noe så dumt som «enhver muslim er en krigersk morder». Det 
er noe du har funnet på selv som en overdrivelse du liksom er bedre enn. 
Hvis du trenger å kontrastere dine meninger mot en overdrivelse eller 
mot noe som ikke faktisk er blitt ytret av noen, bør du ta et kurs i å 
argumentere. Du lykkes /ikke/ ved å misrepresntere motparten din og late 
som om du er bedre enn din egen perversjon av deres påstander og 
meninger. Kan jeg anbefale The Teaching Company's kurs «Argumentation» 
av og med David Zarefsky <http://www.teach12.com> eller David Kelleys 
bok «The Art of Reasoning»?

> Jeg har så pass tro på mennesket at jeg ikke tror de fleste er 
> roboter som blindt lar seg styre av sin religion.

Hvem er det som har sagt noe så dumt som det du imøtegår og kontrasterer 
din tro til her? Hvis ingen har sagt det du vil sette det du tror opp 
som en kontrast mot, har du svekket din tro i en slik grad at det ikke 
lenger er noen vits å høre på hva du sier.

> Kanskje det rett og slett ikke er så mange som ønsker å drepe/skade 
> andre som du frykter?

Hva er det jeg frykter, sa du? Du bare dikter opp ting fra slette marken 
her og prøver å stille deg selv opp i kontrast til noe motparten din 
ikke har gjort. Dette må du slutte med. Helt. Og aldri gjøre igjen.

> men vi må for all del ikke begynne å se muslimer som en gruppe.

Hvor kommer dette fra? Mener du at muslimer /ikke/ er en gruppe? Er 
dette utslag av manglende kunnskaper om generalisering? Nedenfor går du 
rett i den verste av alle kunnskapsløshetsfellene i generalisering, så 
kanskje du er redd for dårlig generalisering på fullstendig feilaktig 
grunnlag?

> Men at du igjen samler alle (eksempelvis) muslimer i en sekk og sier 
> at "de religiøse vil krige seg til trygghet", kan jeg ikke se at du 
> har belegg for.

Jeg gjør ikke det du anklager meg for ikke å ha belegg for her. Dette er 
faktisk helt utrolig å se på, men du har klart å finne på noe stupid vås 
som du prøver å si at jeg har gjort. Forstår du ikke at du /lyver/? 
Eller har du en realitetsbrist som gjør at du ser syner og tror jeg 
skrev eller mente noe som det overhodet ikke finnes grunn til å tro noen 
ville si?
    Når jeg generaliserer, Gunnar, så bruker jeg masse krefter på å vise 
til hvilken spesifikk delmengde jeg generaliserer over, hvilke 
egenskaper jeg velger ut fra og hvordan jeg bruker dem, for jeg har lært 
å generalisere og vet hvordan det skal gjøres, så jeg blir riktig 
forbannet på idioter som er så skrekkelig tilbakestående og kunnskapløse 
at det eneste de får ut av en slik omstendelig og /korrekt/ beskrivelse 
av en gyldig generalisering er noe heslig /pisspreik/ om «alle». Hvis du 
tenker så dårlig at du ikke har andre måter å generalisere på enn 
«alle», er dette en defekt ved deg som du må ta det fulle og hele ansvar 
for: Det er /ikke/ andres skyld at du ikke har lært deg å tenke bedre 
enn som så.
    Du som ber om belegg for ting du finner på at jeg har gjort, er ikke 
reflektert nok til å forstå at du ikke har belegg for dine egne 
påstander, selv etter at jeg indikerte at du ikke hadde noen beviser for 
din «tro» og at du trodde noe som var avkreftet av mye bevis. Jeg synes 
dette stinker «hykler!» lange veier. Ta deg sammen og rydd opp i det 
forbannede rotet du steller istand for andre.

> Ja, en del religiøse er nok slik du beskriver, men ikke det store 
> flertallet. Jeg er i så fall spent på din dokumentasjon for å backe 
> opp denne påstand.

Her har du altså klart å innbille deg at jeg har fremmet en påstand jeg 
faktisk ikke har fremmet, og så er du frekk nok til å be om 
dokumentasjon på noe du selv har kokt ihop og har forsøkt å legge i min 
munn!? Si meg, er det slik du pleier å tenke? Pleier du å avkreve andre 
for dokumentasjon på ting du finner på at de har sagt? Eller oppstår 
denne frekkheten bare når du ikke forstår at noen har imøtegått en av 
/dine/ ubegrunende påstander, som altså totalt mangler annen 
dokumentasjon enn stadige gjentagelser av hva du «tror».

> Jeg er 100% enig med det første du skriver og det overrasker meg at 
> etter så pass lang tid her på listen har du likevel ikke forstått 
> mitt ståsted...

Etter å ha sett hvor dårlig du klarer å gjengi det du har lest og hvor 
liten forståelse du har av det andre mener, er forklaringen opplagt at 
du tar feil av hva andre har forstått, også.

> Men at folk beholder sin religion fordi de "foretrekker krig, hat, 
> drap og uroligheter" synes jeg er en passe drøy påstand.

Javel, men hvor i alle dager kom den fra? Du prøver her å late som om 
dette er noe jeg har sagt, gjør du ikke? Skyldes dét at du ikke forstår 
hva jeg har skrevet? Forstår du virkelig ikke at det du her gjør, er å 
tillegge meg dine helt personlige, abnorme lesevansker slik at det ser 
ut for deg som om det ikke er din skyld at du har kommet frem til noe 
ihjelkokt pølsevev?

> Jeg er helt enig. Vi skal ta hardt i de som truer vår fred og frihet. 
> Men dette må gjøres uten å ofre enkeltmenneskets rettigheter, uansett 
> religion. Det blir derfor feil og virker mot sin hensikt å 
> generalisere slik jeg mener Harris og du selv gjør.

Jaså. Men du tar beviselig feil av hva du «mener» Harris og jeg gjør og 
du har vist at du begår kardinalfeilen i generalisering: Du har gått fra 
en omstendelig beskrivelse av en delmengde til «alle» uten å ense at du 
har gjort noe galt. Du kan ikke engang holde styr på hva jeg skriver 
/her/ når du svarer på tekst som står rett foran nesetippen din, og det 
er ingen grunn til å tro at du har klart å få med deg hva Sam Harris 
faktisk skrev, heller. En skulle jo trodd at du ville forstå hva jeg tok 
tak i her:

>>> Harris fremstiller det som om enhver muslim er født med dynamitt 
>>> rundt livet og en innebygget trang til å drepe alle vestlige.
>> Han gjør ikke dét, men det at du oppfatter det slik, sier noe om 
>> deg og din uvilje mot å forstå [...]

men du bare durer videre helt uten å ense at du har fått en protest på 
din lite sannferdige og hysterisk overdrevne fremstilling av hva en 
annen har sagt og gjort.

		STOPP!			TENK!

Få med deg at du lyver om hva andre sier, Gunnar Roland Tjomlid! Og 
slutt så med det. Det er en jævlig stygg uvane som du må legge av deg 
med én gang. Du har ikke ett sekund å miste, så begynn nå.

> Jeg er helt enig i at islam er en ondskapsfull religion. Jeg tror 
> bare ikke at det betyr at alle muslimer dermed er ondskapsfulle.

Men er det noen som faktisk /tror/ dét, da? Nei. Hvor kommer det da fra? 
Dette er ditt eget forstyrrede oppkok, og når du prøver å forgifte 
brønnen til andre deltagere i en debatt med ditt eget forpestede himkok, 
fremstår du som en lite intelligent og enda mindre redelig 
debatt-deltager. Alt som mangler nå, er en skrekkelig tåpelig og dønn 
flåsete avslutning som viser at du overhodet ikke forstår poenget.

> Du høres ut som din egen beskrivelse av en muslim ;-)

Og der kom dét, ja, som var den bestilt.

Du har en stor opprydningsjobb å gjøre i hodet ditt, Gunnar. Dersom du 
kan la være å legge dine egne påstander og meninger i andres munn, kan 
det nok hende at du har noe å bidra med, men inntil du klarer å holde 
styr på hva andre /faktisk/ sier og klarer å forstå hva de mener når de 
ikke mener det samme som deg, er det nok best om du bare gjengir andres 
meninger verbatim.
    Det ergrer meg også at alt jeg skrev gikk rett over hodet på deg, 
men når du er så uærlig, er dét enklere å filleriste deg for. Det skal 
mye til før jeg gidder å svare deg på et eventuelt tilsvar, men overrask 
meg gjerne med et innsiktsfullt og /ærlig/ innlegg der du viser at du 
forstår hvor galt det er å legge dine reformulerte påstander i min munn 
og viser at du er i stand til å /lytte/ til det andre faktisk skriver og 
å gjøre en innsats for å /forstå/ hva de mener, ikke bare omskrive det 
de har sagt til noe fullkomment uigjenkjennelig rør som du så kan 
imøtegå fordi det er mye enklere enn å tenke over andres meninger.

Erik Naggum
-- 
Member of: AAAS ACM AMS APS ASA EMS IEEE IMS MAA NYAS NBF NFF NMF
What do I read?  See http://erik.naggum.no/sources-and-resources/
Intelligent Design is to the USA what Lysenkoism was to the USSR.
ID: 2006-150-69077    Nullius in verba.    Lectitare humanum est.

--------------ms010806080501090003020502
Content-Type: application/pkcs7-signature; name="smime.p7s"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: attachment; filename="smime.p7s"
Content-Description: S/MIME Cryptographic Signature

MIAGCSqGSIb3DQEHAqCAMIACAQExCzAJBgUrDgMCGgUAMIAGCSqGSIb3DQEHAQAAoIILfzCC
AwwwggJ1oAMCAQICAw+UuzANBgkqhkiG9w0BAQQFADBiMQswCQYDVQQGEwJaQTElMCMGA1UE
ChMcVGhhd3RlIENvbnN1bHRpbmcgKFB0eSkgTHRkLjEsMCoGA1UEAxMjVGhhd3RlIFBlcnNv
bmFsIEZyZWVtYWlsIElzc3VpbmcgQ0EwHhcNMDUxMDAzMTIzNDEzWhcNMDYxMDAzMTIzNDEz
WjBVMQ8wDQYDVQQEEwZOYWdndW0xDTALBgNVBCoTBEVyaWsxFDASBgNVBAMTC0VyaWsgTmFn
Z3VtMR0wGwYJKoZIhvcNAQkBFg5lcmlrQG5hZ2d1bS5ubzCCASIwDQYJKoZIhvcNAQEBBQAD
ggEPADCCAQoCggEBAKmeop3VITcyaPBIIXbhY7plffNiwL+j6pDAwKYgXn+qNwFJca4o5yev
ACMcNIooNkXJfj2ChN5IL/3N0td65dHQKPOMLhbMMbvzBMJXVcy1ZTTOPdF/rvQEOJRuOINH
THVZGef+Uzrz8KmzapwJNSnFnAenZpGgttDB6p9iY5K8Cq6q9ngVTwpZzf1kVOxBbEYj4NWJ
27sThD1+fvRo+ZlmC3xSSjI+jmcZ85Sy+PSuFp5wpsEhOET3y3h6TvKdSk6vOwc9JizT2PSc
+oisGZvNWstIBAufsaJRb7SrO1om9DZcbYiPSMHNpd4hPDffBMqndj6fPw4XbZnwYJR4ejMC
AwEAAaNZMFcwLAYFK2UBBAEEIzAhAgEAMBwwGgIBBAQVRll1cjJQdEU5YVpWNDZuenZXeU03
MBkGA1UdEQQSMBCBDmVyaWtAbmFnZ3VtLm5vMAwGA1UdEwEB/wQCMAAwDQYJKoZIhvcNAQEE
BQADgYEABy8EI+3uk1GRrHIOy6Un0e7pkNiGQXrikCtsDBG/CmnvNmC3vzQdI8ADtu+1DiL4
MCLU6wXxZmzNyq/KfZS0rO5JWa+sBTfgojXB/IIgyCC5BzwWRH5jr1oIe4C7pcjniDWr0bvi
3IVKSfbepCVz4XS/lLNoH4GwNtCkoMydYlgwggM/MIICqKADAgECAgENMA0GCSqGSIb3DQEB
BQUAMIHRMQswCQYDVQQGEwJaQTEVMBMGA1UECBMMV2VzdGVybiBDYXBlMRIwEAYDVQQHEwlD
YXBlIFRvd24xGjAYBgNVBAoTEVRoYXd0ZSBDb25zdWx0aW5nMSgwJgYDVQQLEx9DZXJ0aWZp
Y2F0aW9uIFNlcnZpY2VzIERpdmlzaW9uMSQwIgYDVQQDExtUaGF3dGUgUGVyc29uYWwgRnJl
ZW1haWwgQ0ExKzApBgkqhkiG9w0BCQEWHHBlcnNvbmFsLWZyZWVtYWlsQHRoYXd0ZS5jb20w
HhcNMDMwNzE3MDAwMDAwWhcNMTMwNzE2MjM1OTU5WjBiMQswCQYDVQQGEwJaQTElMCMGA1UE
ChMcVGhhd3RlIENvbnN1bHRpbmcgKFB0eSkgTHRkLjEsMCoGA1UEAxMjVGhhd3RlIFBlcnNv
bmFsIEZyZWVtYWlsIElzc3VpbmcgQ0EwgZ8wDQYJKoZIhvcNAQEBBQADgY0AMIGJAoGBAMSm
PFVzVftOucqZWh5owHUEcJ3f6f+jHuy9zfVb8hp2vX8MOmHyv1HOAdTlUAow1wJjWiyJFXCO
3cnwK4Vaqj9xVsuvPAsH5/EfkTYkKhPPK9Xzgnc9A74r/rsYPge/QIACZNenprufZdHFKlSF
D0gEf6e20TxhBEAeZBlyYLf7AgMBAAGjgZQwgZEwEgYDVR0TAQH/BAgwBgEB/wIBADBDBgNV
HR8EPDA6MDigNqA0hjJodHRwOi8vY3JsLnRoYXd0ZS5jb20vVGhhd3RlUGVyc29uYWxGcmVl
bWFpbENBLmNybDALBgNVHQ8EBAMCAQYwKQYDVR0RBCIwIKQeMBwxGjAYBgNVBAMTEVByaXZh
dGVMYWJlbDItMTM4MA0GCSqGSIb3DQEBBQUAA4GBAEiM0VCD6gsuzA2jZqxnD3+vrL7CF6FD
lpSdf0whuPg2H6otnzYvwPQcUCCTcDz9reFhYsPZOhl+hLGZGwDFGguCdJ4lUJRix9sncVcl
jd2pnDmOjCBPZV+V2vf3h9bGCE6u9uo05RAaWzVNd+NWIXiC3CEZNd4ksdMdRv9dX2VPMIIF
KDCCBJGgAwIBAgIQHgB0bnCN9RzNOT6359npBTANBgkqhkiG9w0BAQQFADBiMQswCQYDVQQG
EwJaQTElMCMGA1UEChMcVGhhd3RlIENvbnN1bHRpbmcgKFB0eSkgTHRkLjEsMCoGA1UEAxMj
VGhhd3RlIFBlcnNvbmFsIEZyZWVtYWlsIElzc3VpbmcgQ0EwHhcNMDYwMTEyMTk1NTA3WhcN
MDcwMTEyMTk1NTA3WjCCAbsxDzANBgNVBAQTBk5hZ2d1bTENMAsGA1UEKhMERXJpazEUMBIG
A1UEAxMLRXJpayBOYWdndW0xHTAbBgkqhkiG9w0BCQEWDmVyaWtAbmFnZ3VtLm5vMR0wGwYJ
KoZIhvcNAQkBFg5ub2NlYm9AYWNtLm9yZzEkMCIGCSqGSIb3DQEJARYVbm9jZWJvQG1lbWJl
ci5hbXMub3JnMSYwJAYJKoZIhvcNAQkBFhdub2NlYm9AdW5ncmVnYXJpb3VzLm9yZzEeMBwG
CSqGSIb3DQEJARYPZW5hZ0BpZmkudWlvLm5vMSQwIgYJKoZIhvcNAQkBFhVlcmlrLm5hZ2d1
bUBjaGVsbG8ubm8xHzAdBgkqhkiG9w0BCQEWEG5vY2Vib0BjaGVsbG8ubm8xJTAjBgkqhkiG
9w0BCQEWFm9iamVjdGlvbmlzbUB5YWhvby5jb20xJTAjBgkqhkiG9w0BCQEWFnVuZ3JlZ2Fy
aW91c0BnbWFpbC5jb20xHjAcBgkqhkiG9w0BCQEWD25vY2Vib0BpZWVlLm9yZzEiMCAGCSqG
SIb3DQEJARYTbm9jZWJvQGNvbXB1dGVyLm9yZzCCASIwDQYJKoZIhvcNAQEBBQADggEPADCC
AQoCggEBAL+6IubtPwYrx1fpsMqaJekBjWvSKoxQ6pji5KYY/OuiE/16R/zY2g3vBm2We1Xm
q48IFkBdZVsljIFrqTmjdIepWPI8pURE3Y6vQm6kVy1lh/rrzfLwILjCgc1yM1QWpIP3sPbl
Wuf73A2p7D/zNV5InS1XxgDYST8kClO4L5oyyyCZEgy2HgswgDeOPyp1BCq6Ccl0Bz2VE8R+
hTrNJltiPmmxf9uThD1k21+sEwcEvSY+bVdm1FzO1MnEJ+n5aDGR77H7fyMjOEPu7AS4QYCW
6uo9BsZMgRx/LTDtcyja2u7siuJrtEWWDia0ZyFoALSRCr5TiU6OAPEUpyDJW9cCAwEAAaOB
/zCB/DCB6wYDVR0RBIHjMIHggQ5lcmlrQG5hZ2d1bS5ub4EObm9jZWJvQGFjbS5vcmeBFW5v
Y2Vib0BtZW1iZXIuYW1zLm9yZ4EXbm9jZWJvQHVuZ3JlZ2FyaW91cy5vcmeBD2VuYWdAaWZp
LnVpby5ub4EVZXJpay5uYWdndW1AY2hlbGxvLm5vgRBub2NlYm9AY2hlbGxvLm5vgRZvYmpl
Y3Rpb25pc21AeWFob28uY29tgRZ1bmdyZWdhcmlvdXNAZ21haWwuY29tgQ9ub2NlYm9AaWVl
ZS5vcmeBE25vY2Vib0Bjb21wdXRlci5vcmcwDAYDVR0TAQH/BAIwADANBgkqhkiG9w0BAQQF
AAOBgQBOZNu2sz37aty8yzbmMPTWK9ELz5yzQ3DotI4FBnZF6BF6OmN0b7ecbFqWHKWNcqhg
dJ+JWHHKjn0xx0qN5bUxX8ZpByrI9VYE2ER82VG4EkO73jsTNjtKN+RievUmABkPQ17s8HXE
k42+MdW2oYbNT90H9wPFmuF5C+///qhjsTGCA1cwggNTAgEBMGkwYjELMAkGA1UEBhMCWkEx
JTAjBgNVBAoTHFRoYXd0ZSBDb25zdWx0aW5nIChQdHkpIEx0ZC4xLDAqBgNVBAMTI1RoYXd0
ZSBQZXJzb25hbCBGcmVlbWFpbCBJc3N1aW5nIENBAgMPlLswCQYFKw4DAhoFAKCCAcMwGAYJ
KoZIhvcNAQkDMQsGCSqGSIb3DQEHATAcBgkqhkiG9w0BCQUxDxcNMDYwNTMwMjAwMzI1WjAj
BgkqhkiG9w0BCQQxFgQUaI+9GUsO+B3ugacDnDJrgrSsYX8wUgYJKoZIhvcNAQkPMUUwQzAK
BggqhkiG9w0DBzAOBggqhkiG9w0DAgICAIAwDQYIKoZIhvcNAwICAUAwBwYFKw4DAgcwDQYI
KoZIhvcNAwICASgwgYUGCSsGAQQBgjcQBDF4MHYwYjELMAkGA1UEBhMCWkExJTAjBgNVBAoT
HFRoYXd0ZSBDb25zdWx0aW5nIChQdHkpIEx0ZC4xLDAqBgNVBAMTI1RoYXd0ZSBQZXJzb25h
bCBGcmVlbWFpbCBJc3N1aW5nIENBAhAeAHRucI31HM05Prfn2ekFMIGHBgsqhkiG9w0BCRAC
CzF4oHYwYjELMAkGA1UEBhMCWkExJTAjBgNVBAoTHFRoYXd0ZSBDb25zdWx0aW5nIChQdHkp
IEx0ZC4xLDAqBgNVBAMTI1RoYXd0ZSBQZXJzb25hbCBGcmVlbWFpbCBJc3N1aW5nIENBAhAe
AHRucI31HM05Prfn2ekFMA0GCSqGSIb3DQEBAQUABIIBABDEpp5uJdNBdhTJxB4fUrgL9xww
Vz5fni8VKrhQODuxdJJh8HFGvgKA2QFKdyE4XsLi/P7QUfkKB8q4LjLHyEVFrZbBW4qNfRb5
GX74HBB/TsqnahFudBMCAEfn6+8gCt2REwpJ0NtSou5kjQ/DniVmBN4Ha9B+F8WJapdCaeEq
saKcmZ7qhEwqNM1KuEyXa9kBn6slaLvtJXjoUVBWVlPjREqko7DbWRCSHRLvKaxz7/li6wN/
094wFzRvQ1dSJRaK1jNUnwTp0qYDKflv4ZWg60gass5fOKcliobLMQ/UhJ78wn7bzVaHyvW/
12iqX7beMFSskFQst3bSS7STUJ0AAAAAAAA=
--------------ms010806080501090003020502--

--===============0457857701==
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

_______________________________________________
Diskusjon mailing list
Diskusjon@skepsis.no
http://lists.skepsis.no/mailman/listinfo/diskusjon

--===============0457857701==--
