Message-ID: <41E65562.3040803@ungregarious.org>
From: Erik Naggum <skepsis@ungregarious.org>
Organization: Ungregarious News
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040805 Netscape/7.2
X-Accept-Language: en-us, en, nb, no, da, sv, de-de, de, fr-fr, fr
MIME-Version: 1.0
To: SKEPSIS:;
Subject: Re: Krf: SV: =?ISO-8859-1?Q?hom=F8opatisk_fortynning?=
References: <auto-000267080977@mailfe01.swip.net> <41E62B76.9050106@broadpark.no> <20050113091649.GB22041@saruman.uio.no> <41E6434C.60601@ungregarious.org> <p0600200dbe0bf78a2b05@[129.240.88.92]>
In-Reply-To: <p0600200dbe0bf78a2b05@[129.240.88.92]>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Spam-Score: -2.6 (--)
Sender: diskusjon-admin@lists.skepsis.no
Errors-To: diskusjon-admin@lists.skepsis.no
X-BeenThere: diskusjon@lists.skepsis.no
X-Mailman-Version: 2.0.11
Precedence: bulk
List-Unsubscribe: <http://lists.skepsis.no/mailman/listinfo/diskusjon>,
	<mailto:diskusjon-request@lists.skepsis.no?subject=unsubscribe>
List-Id: Skepsis generelle diskusjonsliste <diskusjon.lists.skepsis.no>
List-Post: <mailto:diskusjon@lists.skepsis.no>
List-Help: <mailto:diskusjon-request@lists.skepsis.no?subject=help>
List-Subscribe: <http://lists.skepsis.no/mailman/listinfo/diskusjon>,
	<mailto:diskusjon-request@lists.skepsis.no?subject=subscribe>
List-Archive: <http://lists.skepsis.no/mailman/private/diskusjon/>
Date: Thu, 13 Jan 2005 11:02:58 +0000

* Jo Christiansen Bruusgaard @2005-01-13 10:12
> Ahhhh... men det er ikke "bare å fortynne stoffet" må vite.

Nei, åpenbart ikke, men såvidt jeg kan se av beskrivelsen din, skal man 
bruke enorme mengder sprit og renset vann, som slik Petter Reinholdtsen 
elegant argumenterte er nødt til å gjenbrukes, så det som ikke brukes, 
må nødvendigvis være overpotensert siden det var i forbindelse med en 
mye sterkere konsentrasjon av det samme virkestoffet tidligere. Uansett 
hvor mange ganger du tynner ut noe, er følgelig det du tynner det ut med 
allerede veldig mange ganger sterkere enn det du tynner ut. Følgelig må 
det eksistere mekanismer for å fjerne den homøopatiske og annen virkning 
fra det som ikke inngår i det endelige produktet, en type rensning som 
jo burde hatt enorm interesse siden en kan være utsatt for akkurat hva 
som helst i det vannet enn drikker.
	Siden jeg aldri har hørt om noen hverken her eller der som har lansert 
slike vannrenseprosesser som svaret på f eks allergier (som jo kunne ha 
kommet av at man drakk vann som husket for meget¹), tror jeg altså at 
det er noe mystisk på gang her. Tar jeg ikke helt feil av hva som 
beveger slike mennesker i utgangspunktet, er det sikkert egentlig 
risterens /intensjon/ som huskes av vannet, noe som går igjen i måten de 
rister med andakt og følelse.

En helt annen sak er at det er uhyggelig vanskelig å blande to stoffer. 
Legemiddelindustrien har bare det siste året kommet frem til måter å 
blande væsker på gjennom mikrometer-rør med elektrokjemiske ventiler i 
T-koblinger slik at de er veldig nær å slippe gjennom annethvert store 
molekyl fra hver side i T-koblingen. Dette ansees som et gjennombrudd 
uten like, men det er fortsatt flere år fra forskning til produksjon. 
Jeg har mine sterke tvil til at homøopatene med disse 10 ristene sine 
klarer å oppnå noen som helst blanding og oppløsning av stoffene.

Erik Naggum @2005-013
-------
¹ «Vannet som Husket for Meget» -- skrekkfilm for alternativister.
-- 
Act from reason, and failure makes you rethink and study harder;
act from faith, and failure makes you blame someone and push harder.
In a fight against something, the fight has value, victory has none;
in a fight for something, the fight is a loss, victory merely relief.

_______________________________________________
diskusjon mailing list
diskusjon@lists.skepsis.no
http://lists.skepsis.no/mailman/listinfo/diskusjon
