References: To: SKEPSIS:; In-Reply-To: (bjorn-are.davidsen@telenor.com) Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_De_store_sp=F8rsm=E5l?= From: Erik Naggum Message-ID: <3248949494048794@erik.naggum.no> Lines: 50 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by naggum.no id gBFDwE9f011008 X-Spam-Status: No, hits=-1.6 required=5.0 tests=IN_REP_TO,NO_MX_FOR_FROM version=2.31 X-Spam-Level: Sender: diskusjon-admin@lists.skepsis.no Errors-To: diskusjon-admin@lists.skepsis.no X-BeenThere: diskusjon@lists.skepsis.no X-Mailman-Version: 2.0.12 Precedence: bulk List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Skepsis generelle diskusjonsliste List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: 15 Dec 2002 13:58:14 +0000 * Bj=F8rn Are Davidsen | Det som forundrer meg mest er at de som ikke er religi=F8se har en | slik religi=F8s energi om det;-) Jeg beklager at jeg har tatt feil av deg. Jeg trodde virkelig du kunne tenke over noe mer enn deg selv, men s=E5 er du bare en fl=E5sete tulling n=E5r du f=E5r motb=F8r. Du har =F8yensynlig ikke engang lest = det jeg har skrevet, men f=F8ler et enormt behov for =E5 ta avstand fra det og ufarliggj=F8re det med slikt =E5ndsfritt fl=E5seri. Jeg angrer p=E5= =E5 ha brukt tid p=E5 =E5 sende dette til denne listen i ditt n=E6rv=E6r. = Jeg burde egentlig visst at det =E5 g=E5 inn p=E5 en slik st=F8rre diskusjo= n i n=E6rheten av religi=F8se er d=F8mt til =E5 mislykkes fordi de f=F8rst = og fremst vil bevare troen sin, og dernest kanskje tenke over ting. Slike fl=E5sete reaksjoner vitner om et sterkt behov for =E5 st=F8te bo= rt andre mennesker og deres tanker. | Og at f.eks. du i dine utlegninger ikke er i n=E6rheten av =E5 nevne de | grunner f.eks. jeg har for mine oppfatninger, noe jeg synes er | underlig siden jeg har ber=F8rt dem noen ganger b=E5de her p=E5 listen = og | ellers... Men det er kanskje enklere =E5 diskutere med | fugleskremsler? De sm=E5 sp=F8rsm=E5l handler om deg. De store sp=F8rsm=E5l handler om= langt st=F8rre ting enn dine egotistiske behov for =E5 v=E6re sentrum for all oppmerksomhet. Med andre ord: Dette handlet /ikke/ om deg og dine personlige valg. At du velger =E5 ta det personlig vitner om en s=F8rgelig manglende evne til =E5 se lenger enn nesetippen din rekker. | Nok om det, jeg =F8nsker alts=E5 ikke =E5 ta dette videre p=E5 | Skepsislisten, vi kan heller ta det privat. Hva i alle dager f=E5r deg til =E5 innbille deg at jeg vil ha noe med deg privat =E5 gj=F8re etter at du har kommet med et s=E5 =E5ndsfritt s= var? Makan til selvgod selvopptatthet! Du er s=E5 fullstendig uinteressant som noe menneske kan f=E5 blitt, Bj=F8rn Are Davidsen. Det var derfor jeg ikke svarte til et innlegg du hadde skrevet, jeg byttet subject,=20 og ikke im=F8tegikk ting du har sagt. Jeg trodde det skulle ha v=E6rt s=E5 opplagt at svaret ditt hadde forbudt seg selv. Jeg er dessverre dypt skuffet over at du svarte i det hele tatt, og enda mer skuffet over at du valgte =E5 svare s=E5 til de grader fl=E5sete og dumt. Da setter jeg strek her. Tenkende, ikke-troende kan maile meg utenfor listen. (Beste adresse vil v=E6re , til tross for den adressen jeg f=F8rst postet under. Begge virker.) --=20 Erik Naggum, Oslo, Norway Act from reason, and failure makes you rethink and study harder. Act from faith, and failure makes you blame someone and push harder. _______________________________________________ diskusjon mailing list diskusjon@lists.skepsis.no http://lists.skepsis.no/mailman/listinfo/diskusjon