Resent-Date: Wed, 31 May 2000 16:27:45 +0200 (MET DST)
Date: 31 May 2000 14:27:13 UT
From: Erik Naggum <erik@naggum.no>
Organization: Naggum Software; +47 8800 8879; http://www.naggum.no
Message-Id: <3168772033537000@naggum.no>
To: SKEPSIS:;
In-Reply-To: <003501bfcb03$51e27800$c75f4382@p300> (naerstad@online.no)
Subject: Re: Kreasjonismens fremmarsj
References: <Pine.SGI.4.21.0005301117110.375595-100000@biochef.uio.no> <3168671602853359@naggum.no> <003a01bfcae4$2dd12a20$a15f4382@p300> <3168756652364469@naggum.no> <003501bfcb03$51e27800$c75f4382@p300>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Resent-Message-ID: <"brqqRD.A.aLG.RFSN5"@torget.bgnett.no>
Resent-From: skepsis@lists.skepsis.no
X-Mailing-List: <skepsis@lists.skepsis.no> archive/latest/2813
X-Loop: skepsis@lists.skepsis.no
Precedence: list
Resent-Sender: skepsis-request@lists.skepsis.no

* Nils Andres Erstad
| Premiss 1 for at dette skulle stemme: Intelligens er et trekk som ikke
| varierer over tid - kulturelle, sosiale, biologiske, miljømessige osv.
| endringer.

  Hallo?  Hvor i alle dager _kom_ dette våset her fra?

| Premiss 2: Intelligens er fullstendig samvarierende med andre ønskelige
| trekk.

  Hallo?  Hvor _har_ du dette latterlige sludderet fra?

| Premiss 3: At "kutt" til venstre i en gausskurve vil føre til at man
| fortsatt får en gausskurve av samme bredde.

  Gausskurven er en observasjon av fordelingen av naturlig variasjon.
  Det er lite av det som forekommer naturlig som _ikke_ har en slik
  normalfordeling.  Det er forøvrig ingen som snakker om å kutte i
  gausskurven eller noe annet slikt sludder.  Det det høyden har vært
  snakk om er hvordan verden ville ha sett ut "utan dei einfoldige".

#:Erik