Resent-Date: Mon, 14 Feb 2000 00:12:26 +0100 (MET)
Date: 13 Feb 2000 23:11:54 UT
From: Erik Naggum <erik@naggum.no>
Organization: Naggum Software; +47 8800 8879; http://www.naggum.no
Message-Id: <3159472314661593@naggum.no>
To: SKEPSIS:;
In-Reply-To: <20000213122941.80593.qmail@hotmail.com> (svarmeg@hotmail.com)
Subject: Re: Valentinday email virus
References:  <20000213122941.80593.qmail@hotmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Resent-Message-ID: <"pYX00C.A.GOC.Mpzp4"@torget.bgnett.no>
Resent-From: skepsis@lists.skepsis.no
X-Mailing-List: <skepsis@lists.skepsis.no> archive/latest/2400
X-Loop: skepsis@lists.skepsis.no
Precedence: list
Resent-Sender: skepsis-request@lists.skepsis.no

* Sverre Rusten [mer eller mindre usannsynlig @hotmail.com-adresse utelatt]
| Jeg er ikke dataekspert ..., men min sunne fornuft sier meg at jeg skal være 
| skeptisk til dette.

  din sunne fornuft er definitivt sunn.

| Kan virus spres med email? 

  ja, men bare til folk som bruker Microsoft-produkter.

(soapbox
  Microsoft har stor økonomisk vinning (av mange anslått til 4-5% av hele
  sin omsetning) ved å "samarbeide" med anti-virus-industrien, som også
  lever meget fett på Microsofts holdninger.  ingen av dem har følgelig
  noen særlig interesse av å stanse eller forhindre virus-spredning gjennom
  deres produkter.  tvert imot.  hver eneste nye versjon av hvert eneste
  Microsoft-produkter har nye virus-"kanaler" som det tar noen dager eller
  uker før virus- og anti-virus-industrien har lagt planer for å utnytte.
  det eneste man ser til dette i mediene er at Bill Gates åpenlyst _sutrer_
  over at folk bruker hans superflotte programmer til "ødeleggelse", at en
  eller annen naiv dott med slips "tar ansvar" og at folk må kjøpe _masse_
  tredjepartssoftware for å slippe alle problemene som Microsoft hver gang
  nekter å rette opp.
)

| Hvorfor må advarselen spres på denne måten?

  spres en virus-advarsel gjennom mail til alminnelige brukere, er den null
  verd.  se på virus-_advarselen_ som selve virusen i slike tilfeller, der
  den infiserer brukerens psyke (og aldri selve maskinen), slik at brukeren
  sprer den videre ut fra en følelse av skulle "advare samfunnet" mot farer
  -- noe vi ellers er veldig glade for at folk normalt gjør når de ser noe
  de oppfatter som truende og ikke oppfatter at andre også har fått med seg.

  får du en virusadvarsel fra din lokale systemansvarlig i vanlig post
  eller i internposten eller et oppslag eller som en melding når du logger
  inn, er det derimot grunn til å ta advarselen alvorlig, men ikke før.

#:Erik