Resent-Date: Thu, 6 Jan 2000 15:11:01 +0100 (MET)
Date: 06 Jan 2000 14:10:24 UT
From: Erik Naggum <erik@naggum.no>
Organization: Naggum Software; +47 8800 8879; http://www.naggum.no
Message-Id: <3156156624053534@naggum.no>
To: SKEPSIS:;
In-Reply-To: <00010611552405.04090@huba-hop> (stig.bull@kommuneforlaget.no)
Subject: Re: Ad: Re: Slibrigheter
References: <1.5.4.32.20000106103003.006c7564@bgnett.no> <00010611552405.04090@huba-hop>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Resent-Message-ID: <"IRtJ2D.A.1ED.gJKd4"@torget.bgnett.no>
Resent-From: skepsis@lists.skepsis.no
X-Mailing-List: <skepsis@lists.skepsis.no> archive/latest/2265
X-Loop: skepsis@lists.skepsis.no
Precedence: list
Resent-Sender: skepsis-request@lists.skepsis.no

* Stig Bull
| Om man vet eller finner den opprinnelige avsenderadressen til spammeren,
| kan det i enkelte tilfeller føles godt å sende en mail, vedlagt en
| coredump på 30 - 40 MB som attachment.

  og hvem vil dette straffe, tror du?  svaret er: systemansvarlig for
  maskinen som mottar mailen.  han eller hun vil, med rette!, hate deg og
  alt ditt vesen, uansett hva slags moralsk forargelse du har sittet med
  der du gjorde noe så _ufattelig_ stupid som det du her foreslår.

  det er allerede skapt mer unødig trafikk og flere talentløse postinger
  som følge av denne spam'en enn spam'en selv kunne tenkes å stå for.  har
  vi lykkes i noe, da?

#:Erik, som trodde skepsis-listen var folk som _brukte_ huet sitt.