Resent-Date: Wed, 22 Dec 1999 12:41:53 +0100 (MET)
Date: 22 Dec 1999 11:41:17 UT
From: Erik Naggum <erik@naggum.no>
Organization: Naggum Software; +47 8800 8879; http://www.naggum.no
Message-Id: <3154851677902753@naggum.no>
To: SKEPSIS:;
In-Reply-To: <65D3DC5D9E70D21188FD0008C75D405E3B5755@sullivan.vest.telenor.no> 
Subject: Re: Millennium madness?
References:  <65D3DC5D9E70D21188FD0008C75D405E3B5755@sullivan.vest.telenor.no>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Resent-Message-ID: <"W2-U0.A.SGD.tjLY4"@torget.bgnett.no>
Resent-From: skepsis@lists.skepsis.no
X-Mailing-List: <skepsis@lists.skepsis.no> archive/latest/2202
X-Loop: skepsis@lists.skepsis.no
Precedence: list
Resent-Sender: skepsis-request@lists.skepsis.no

* Hilde Stoltz
| Takk - det var prinsippet heller enn notasjonen jeg lurte på men det skader
| ikke å vite noe.  Jeg mente nemlig å huske at det ikke lenger finnes noe
| slikt klokkeslett som 24:00(:00:00:00...)

  ah, men det gjør det.  tidspunktet 1999-12-31 24:00:00,00000... er
  identisk lik tidspunktet 2000-01-01 00:00:00,00000...  24 skal imidlertid
  bare brukes for å angi slutten av et intervall.  her synder også avisene
  stort: stadig oppgir de at ting begynner 24:00, særlig TV-programmer, men
  tid er så skrekkelig vanskelig å få til at man nok må tilgi journalister.

| Solen "snudde" for 47 minutter siden ...

  juhu!

#:Erik