Resent-Date: Thu, 20 Nov 1997 13:16:45 +0100 (MET) Date: 20 Nov 1997 12:15:26 UT References: <3089012459705291@naggum.no> <3474A3BB.930@asplanviak.no> From: Erik Naggum Organization: Naggum Software; +47 8800 8879; http://www.naggum.no Message-Id: <3089016926004640@naggum.no> To: SKEPSIS:; In-Reply-To: <3474A3BB.930@asplanviak.no> Subject: Re: Kreft, legar og annan styggedom... Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Resent-Message-ID: <"sGSTPB.A.YeF.snCd0"@torget.bgnett.no> Resent-From: skepsis@lists.skepsis.no X-Mailing-List: archive/latest/624 X-Loop: skepsis@lists.skepsis.no Precedence: list Resent-Sender: skepsis-request@lists.skepsis.no | Mer alvorlig: Jeg synes du gjør det hele til et litt for teknisk | spørsmål, som om du kan rasjonalisere følelser omkring døden. hva!? har du lest det jeg skrev, eller noe helt annet?? | Dette dreier seg "bare" om følelser. Og de kan ikke rasjonaliseres | vekk. At livet har bare en utgang, hjelper ikke den som føler at han har | fått tildelt urettferdig få år. ehm, hvor fikk du forestillingen om et rettferdig eller urettferdig antall år fra? det er jo dette (og annet kulturelt betinget sukkerspinn) som er problemet. vi har en fullstendig urealistisk holdning til både liv og død. det er da ingen _rasjonalisering_ å påpeke at vår kulturs forhold til døden er fullstendig mislykket, malpassert, og _livsødende_. hva i alle dager _kan_ være rasjonalisering i "hey, vi skal alle dø, så da må vi _leve_ de dagene vi har og ikke skusle de bort i drømmer om fremtid og forhåpning som ikke kan nåes om vi ikke gjør noe selv"? er det liksom greit å vasse rundt i en ubestemmelig tåkeheim der man har et eller annet ubestemmelig "håp" men ikke gjør noe for å leve (eller oppnå sine mål), og liksom rasjonalisering å påpeke at hverken mennesket eller noe som helst annet levende vesen har noen som helst garanti for å overleve noen som helst bestemt tidsenhet? en av de tingene jeg forbinder med "skepsis" er evnen til å brette hodet sitt rundt helt andre idéer enn de fastlåste greiene som blir trykket på oss uten hverken tanke eller refleksjon fra samfunnet. men akk, slik brast et håp! har skepsis noen fremtid når det består av folk som er minst like opptatt av å perpetuere livsløgner som alternative medisinmenn? urk. | Dette er ikke rasjonelt eller vitenskapelig fundert, bare mine egne | tanker basert på egen erfaringer som kreftpasient og som fortsatt | overbevist (personlig) hedning. neppe. hedningene hadde forstått dødens rolle i livet. sannsynligvis fordi den kom nærme nok for den enkelte til å unnslippe misforståelsen om at man lever evig til man når sin midtlivskrise, får kreft, eller skades. #\Erik