Resent-Date: Thu, 14 Aug 1997 17:21:36 +0200 (MET DST)
Date: 14 Aug 1997 15:20:32 UT
References:  <v03102801b0189044f34c@[129.240.211.23]>
From: Erik Naggum <erik@naggum.no>
Organization: Naggum Software; +47 8800 8879; http://www.naggum.no
Message-Id: <3080560832493691@naggum.no>
To: SKEPSIS:;
In-Reply-To: <v03102801b0189044f34c@[129.240.211.23]>
Subject: Re: kriminelle kristne
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Resent-Message-ID: <"5a7TxD.A.yNG.LJy8z"@torget.bgnett.no>
Resent-From: skepsis@lists.skepsis.no
X-Mailing-List: <skepsis@lists.skepsis.no> archive/latest/474
X-Loop: skepsis@lists.skepsis.no
Precedence: list
Resent-Sender: skepsis-request@lists.skepsis.no
Status: OR

* Asbjørn Dyrendal
| Men muligens viser det en selvfølgelighet, nemlig at egenidentitet som
| "troende" i en eller annen forstand ikke garanterer moralsk atferd. Det
| kan være greit å minne enkelte på akkurat det av og til, men for å si det
| på nynorsk "what else is new?"

det jeg alltid har lurt på med denne frelsen og tilgivelsen er _hvorfor_
det hindrer folk i å gjøre noe galt.  hvis man blir tilgitt, likevel, hvis
man kan dumpe alle sine synder på Jesus, hvis man kommer til himmelen
gjennom _intensjon_ og ikke gjennom _handling_, hva skal egentlig hindre en
frelst troende å begå forbrytelser?

dersom man ikke blir tilgitt av noen allmektig, men må søke tilgivelse hos
andre mennesker i sin egen levetid, vil man ikke da ha et meget kraftigere
argument for å holde seg i skinnet?

bare noen tilfeldige tanker...

#\Erik