Resent-Date: Sat, 19 Apr 1997 01:56:27 +0200 (MET DST)
Date: 18 Apr 1997 23:55:55 UT
References: <1997Apr18.095100.1408.1908@smtpgate.igp.no> <33572E50.50E9@idgruppen.no> <3357629A.B6D779FB@xenon.no>
From: Erik Naggum <erik@naggum.no>
Organization: Naggum Software; +47 2295 0313; http://www.naggum.no
Message-Id: <3070396555064337@naggum.no>
To: SKEPSIS:;
In-Reply-To: <3357629A.B6D779FB@xenon.no>
Subject: Re: Jordstråling
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Resent-Message-ID: <"xmyiPB.A.5FD.ToAWz"@torget.bgnett.no>
Resent-From: skepsis@lists.skepsis.no
X-Mailing-List: <skepsis@lists.skepsis.no> archive/latest/233
X-Loop: skepsis@lists.skepsis.no
Precedence: list
Resent-Sender: skepsis-request@lists.skepsis.no
Status: OR

* Ole Heien
| En jurist fortalte meg en gang at det meste som stod i avisene om hans
| fagområde var unøyaktig og ofte feil.  Jeg kjente meg straks igjen når
| det gjelder alt som står om fly og flyging, som er et område hvor jeg
| har gode kunnskaper.

alle fagfolk jeg har snakket med forteller det samme, alt fra politikere og
økonomer på den ene siden til leger på den andre, via de harde vitenskaper.

| M.a.o. alt det vi leser i avisen og som vi ikke på forhånd har
| kunnskaper om, bør fordøyes sammen med mange klyper salt.

min konklusjon er at det som står i avisen om fagfelt jeg ikke kan mye om,
må antas å være minst like feil som de fagfelt jeg kan noe om.  gitt at jeg
_aldri_ har lest en artikkel i Aftenposten som har hatt tilnærmelsesvis
korrekt fremstilling av et saksforhold innen informatikk eller "data", må
jeg bare konkludere med at Aftenposten ikke er verd det papiret den blir
trykket på.  jeg har lest andre aviser i betydelig mindre grad, men jeg
fant både San Francisco Chronicle og San Jose Mercury News å være svært
gode.  tilsvarende har jeg funnet The London Times av utpreget kvalitet.
de gangene jeg har lest Frankfurter Allgemeine, har jeg blitt overrassket
over dybden i stoffet.  selv svenske og danske aviser viser en saklighet
som setter hele den norske journaliststanden i et _svært_ dårlig lys.

det virker på meg som om norske aviser konkurrerer om noe helt annet enn
mange andre lands aviser.  jeg har ikke helt forstått hva, tror jeg, men så
er jeg ikke kjent for å skjønne hva som ligger i "popularitet", heller.

#\Erik