Resent-Date: Tue, 4 Feb 1997 08:34:17 +0100 (MET)
Date: 04 Feb 1997 07:34:08 UT
References:  <3064014827794687@naggum.no>
From: Erik Naggum <erik@naggum.no>
Organization: Naggum Software; +47 2295 0313; http://www.naggum.no
Message-Id: <3064030448285531@naggum.no>
To: SKEPSIS:;
Subject: homeopati-spm
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Resent-Message-ID: <"fgm5oB.A.9GB.4Zu9y"@torget.bgnett.no>
Resent-From: skepsis@lists.skepsis.no
X-Mailing-List: <skepsis@lists.skepsis.no> archive/latest/25
X-Loop: skepsis@lists.skepsis.no
Precedence: list
Resent-Sender: skepsis-request@lists.skepsis.no
Status: OR

få se om jeg har har skjønt dette her.  man skal blande noen stoffer sammen
og så tynne ut i vann.  right?  og så skal den veldig uttynnede løsningen
beholde noe av virkningen fra det man opprinnelig tynnet ut.  right?  og
det er slik at det nye vannet ikke bringer noe annet med seg enn at det
bare er "vann".  right?  mens det vannet de ender opp med, det skal huske
ting.  right?  da har jeg to spørsmål: hvor kommer det vannet de tynner ut
med fra?  og hvordan har de fått det til å glemme det det må ha husket fra
tidenes morgen av de stoffene det har truffet på sin ferd, før det altså
ble "dumtvann" til utblanding av disse fine virkningsstoffene?

eller er det noe jeg ikke har skjønt?

#\Erik